martes, 20 de abril de 2010

¿RESPONSABLE EN EL USO DE LOS RECURSOS?

Gente nueva se pregunta si los Ingenieros Civiles han sido informados de la utilización de 2,000.00 USD de los recursos del Capítulo de Ingeniería Civil para el pago de bocaditos durante una reunión de un día realizada en el CIP. Si la respuesta es no; les invitamos a leer el siguiente artículo para que se enteren de los secesos así como y de los responsables y pidamos: seriedad en el manejo de los recursos así como devolución de los mismos.

En vista que han pasado mas 100 días de ejercicio de la actual directiva dirigida por la Ing. Elsa Carrera y no se manifiesta al respecto; Gente Nueva se ve en la obligación de hacer de conocimiento de todos los Ingenieros Civiles, los hechos que originaron la utilización de 2,000.00 USD en bocaditos para la organización de un Conversatorios entre Decanos de Facultades de Ingeniería Civil de las diferentes Universidades del Peru que fuese organizado por otra institución que no era el CIP. Para referencia sobre la actividad presionar aquí

Resulta que el viernes 05 de diciembre de 2008 se realizó un conversatorios entre los Decanos de las Facultades de Ingeniera Civil del Peru. Actividad que fué organizado por la FIC UNI en su propio campus Universitario, reunión que se traslado posteriormente al CIP con sede en Marconi para la parte final del evento el cual incluía estratégicamente el agasajo. Nada de malo tiene el agasajar a las autoridades, lo difícil de aceptar es que se haya realizada con los recursos de nuestro capitulo. Esa decisión generó todo un escándalo en su momento pero como las autoridades de la UNI eran las mismas que las del CIP no se investigarían ellos mismos por ende la responsabilidad se le trasladaría a la nueva administración del capitulo quien debería fiscalizar esas acciones. (Las autoridades a las que se hace referencia son Javier Arrieta y Jorge Alva). Sin embargo la actual gestión a cargo de la Ingeniera Elsa Carrera que es profesora de la UNI y depende de las mismas autoridades UNI (Arrieta y Alva) no ha hecho nada, prueba de ello es que a 100 días de haber asumido el cargo, no se ha manifestado al respecto.

Gente Nueva Liderada por el Ingeniero Medrano y el Ingeniero Justiniano realizan las siguientes  observaciones:
1.       A gente Nueva le parece magnifico que se reúnan los Decanos para que discutan la problemática y encuentren soluciones, lo que se encuentra difícil de aceptar es que sin ser organizador el CIP; tenga que sufragar los gastos de elementos tan superfluos como el que firmo Javier Arrieta como presidente Capitulo de Civiles en ese momento autorizando el desembolso de 2,000.00 USD por concepto de bocaditos en un día.
2.       Si hipotéticamente se tuviera un lapsus de amnesia frente al hecho irregular y escandaloso, se presentan aun otros dos inconvenientes difíciles de aceptar. El primero es que el CIP no tiene ninguna responsabilidad con los Decanos de las universidades, los cuales manejan sus propios recursos y pueden organizar sus propias actividades; y El segundo inconveniente es que, no existe ninguna memoria o documento oficial publicado como resultado de dicha actividad que de garantías que se aprovecho la mencionada reunión y que pueda mínimamente justificarse el gasto realizado; y aunque existiera ese documento, ya se ha demostrado en otro articulo lo pobre de las conclusiones a las que arriban estos profesionales.

Entonces estimados Ingenieros, en vano debemos esperar que la Ingeniera Elsa Carrera haga algo para investigar a sus actuales jefes en la UNI (Javier Arrieta y Jorge Alva que además fueron quienes la eligieron para el puesto de Presidenta del capitulo que ejerce en la actualidad). Solo ingenieros nos queda reflexionar para evitar cometer los mismos errores al momento de elegir a nuestras autoridades evitando en primer lugar darle nuestras firmas para que inscriban sus listas y después nuestros votos. Salvo que se quiera tomare medidas drásticas para obligar a que tomen decisiones a favor de todos y no de sus amigos y jefes.

6 comentarios:

Podrian poner las pruebas sobre la acusacion que acaban de realizar? (el gasto de $ 2,000.00 para bocaditos).

Señores de Gente Nueva, imagino que casos similares debe de haber habido en las diferentes gestiones, les agradecería si se interesan no sólo en este caso sino en el uso MENSUAL de los ingresos por concepto de cuotas de los ingenieros hábiles, se han preguntado a que monto llegan? que uso se les da?
Sin embargo para cualquier evento (curso, seminario, etc.) se nos cobra, a pesar de estar al día en nuestros pagos.
Sería interesante que se organicen cursos de actualización o certificación internacional que nos serviría mucho más que los "bocaditos"...sobre los cualen encima no hemos provado...

R. Málaga P.
CIP 44830

Estimados colegas el uso indebido de fondos de las instituciones es por demas un tema recurrente en nuestra sociedad; Sin embargo, q esto tambien ocurra en una institucion integrada por profesionales en ingenieria q son educados y estan capacitados en organizar, planificar y controlar diversos tipos de proyectos, no seamos capaces de establecer procedimientos de participacion y control adecuados del uso de los fondos del CD-Lima y q estos sean destinados efectivamente en beneficios de los agremiados(Capacitacion, convenios con instituciones internacionales, etc) y no simplemente a mantener una burocracia ineficiente q cada vez mas crece. Debemos romper esta inercia y potenciar nuestra institucion.

Julio Rios C.

Me da pena saber que este Colegio de Ingenieros, que fue mio antes de "actualizarse" y de haber obtenido certificados de calidad, disponga de dineros ajenos sin responsabilidad. Realmente, prefiero el "otro", aquel pequeñito en el que la atención era personalizada.

Carlos Rodríguez
CIP 12760

Esta debe ser solo una perla entre muchas.Es muy sabido que el CIP solo sirve para organizar eventos donde se derrochan fondos de los colegiados que debieran servir para la mayoría de éstos y no de unos pocos privilegiados.¿Cuándo cambiará todo esto?

Cambiando de tema, colegas. Me preocupa (desde el punto de vista de la seguridad frente a los movimientos sísmicos), que la ley vigente referida a la respnsabilidad en la ejecución y supevisión de la edificaciones se les autice a los arquitectos (que no saben nada en este tema, dado que su función es sólo de proyectar las formas, usos, de los espacios en las edificaciones y parques o lo que sea), a ejecutar obras civiles y peor aún... a supervisar!!!. esto es de ripley señores. No tengo nada contra ellos pero no me parece serio este atropello. por eso las edificaciones nuevas se caen. sino que respondan los arquitectos conocen los materiales de construcción a plenitud?. saben interplpretar las curvas granulometrica de los agregados, conocen la correcta utilizacion de aditivos ?, saben interpretar correctamente los resultados de un diseño de mezcla??, etc, etc, etc. por favor que se queden en sus oficinas a dibujar y decidir los colores y/o texturas de os cabado. esa es su función!!!. Y NUESTRAS AUTORIDADES NO DICEN NADA. POR ESO ME PREOCUPA LA GESTION DE NUESTROS REPRESENTANTES.

B.RIVERA

Publicar un comentario

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More